“事实是根据，法律是准绳”，是法院审判工作的一条基本原则。长期以来，我们恪守这条原则，通过审判活动，稳、准、狠地打击了阶级敌人的破坏活动，惩罚了犯罪，巩固了无产阶级专政，维护了人民的利益和民主权利，保障了社会主义革命和建设的顺利进行。
　　马列主义、毛泽东思想的一个根本观点是实事求是，一切从实际出发。以事实为根据，正是这一观点在审判工作上的体现。实事求是地审理案件，就是要从案件的实际情况出发，找出各种证据和犯罪事实的内在联系，这就必须不凭主观想象，不凭一时的热情，不凭感情用事，而凭客观存在的事实，详细地占有材料，从这些材料中引出正确的结论。我们对反革命和各类刑事案件，在查证核实事实时，是按照时间、地点、动机、手段、后果等逐条逐事地进行调查，认真分析，把事实搞准确，证据搞确凿，情节搞清楚，在此基础上，正确区分两类不同性质的矛盾，分清有罪无罪，罪与非罪，罪大罪小，罪轻罪重，把审判工作建立在尊重客观事实的基础上。当然，搞清楚了事实，还有一个适用法律的问题，也就是依法办事的问题。无产阶级法律是无产阶级的阶级意志的体现，严格按照法律规定办事，不屈服于权势的压力，不徇亲友的私情，不受物质的引诱，大公无私，是党对司法工作者的要求。过去人们把执法不阿视为美德，不论什么人，只要他触犯了刑律，犯了哪一条，就按哪一条定罪科刑，并在判决上引用法律条款，作为判罪的依据（没有法律规定的，按政策办）从而使执行法律和案件的具体情况结合了起来，有力地制裁了阶级敌人和一切犯罪行为，保证了办案质量，防止了定性不准，量刑畸轻畸重，冤纵等弊端。实践证明，“事实是根据，法律是准绳”是不可分割的整体，是审判工作必须遵守的一条基本原则。
　　但是，在文化大革命中，林彪、“四人帮”出于他们的反革命政治需要，推行假左真右那套货色，肆意践踏社会主义法制，大搞唯心主义和形而上学，“四人帮”在我省的代理人及其追随者亦步亦趋，以帮代党，以帮代法，一手遮天，他们说的话就是法，就是政策，不管正确与否都得执行，给司法工作带来了严重恶果。党的群众路线、实事求是的优良传统和作风遭到破坏；法定的审判制度和程序被取消；审判案件不是重证据，重调查研究，而是搞逼供信，甚至指名问供搞伪证等，以致造成了许多冤案、错案、假案。“法院独立进行审判，只服从法律”，其本来意义在于排斥外界的非法干扰，使审判工作能够严格依照法律办事，这和服从党的领导本来是一致的、不成其问题的问题，也被斥之为“不要党的领导”，“向党闹独立性”。有的领导人中林彪、“四人帮”的毒很深，专横跋扈，为所欲为，毫无法制观念，把自己凌驾于国家法律之上，一人说了算，根本听不进具体办案人的意见，弄得人有口难言，有理难辩，有法不能依，有错不敢纠。一九七四年我们按照党对起义人员“既往不究”的政策，把过去明显错判了的一个历史反革命案件提请领导机关审查，予以纠正，却被当时领导机关的一位主要负责人一口拒绝了。后来我们把这个案子报告了上级法院，才由上级法院提审纠正。事隔不久，我们又发现原判的一个煽动闹事、破坏生产的案子有问题，当深入某厂调查时，又被这位在该厂蹲点的领导人知道了，他不由分说，大发雷霆，当面训斥办案的同志“思想右倾”、“替犯人翻案”，还声言要“追查责任”。迫于权势的压力，不得不停下来，最后还是通过上级法院才平反了。这个本来在短时间内可以纠正的错案，竟拖了整整两年才得到解决。
　　现在，粉碎“四人帮”已经两年多了，随着揭批林彪、“四人帮”运动的深入，“四人帮”及其在我省的代理人的资产阶级帮派体系从组织上被摧垮了，把“有形”的阻力清除掉了。但是，应该看到，在“四人帮”肆虐时，大搞白色恐怖，颠倒敌我关系，混淆是非曲直，设置重重禁区，就象“无形”的枷锁，至今仍禁锢着人们的思想，束缚着人们的手脚。别的不说，“事实是根据，法律是准绳”这个为多年审判工作实践证明是行之有效的原则，也被打入了“禁区”，不敢再按这条原则去办了。这说明，林彪、“四人帮”在司法战线的流毒不可低估，造成的恶果不可低估；也说明，肃清林彪、“四人帮”的流毒，清除遗患，正本清源，恢复和发扬党的实事求是的优良传统和作风，增强法制观念，坚持依法办事，还是一场严重的斗争，还得付出不懈的努力啊！
　　当前“关于实践是检验真理的唯一标准”的讨论正在全国和各条战线勃蓬开展，打破了多年的沉闷空气，大大活跃了人们的思想。战斗在司法战线的同志们，应该急起直追，迎头赶上，解放思想，放大胆量，勇于拨乱反正，克服各种阻力，冲破重重“禁区”。只有这样，才能使司法工作打开一个新局面，提高到一个新水平，更好地适应新时期总任务的要求。