首页 > 司法研究 > 正文阅览
标亮 聚焦命中
转第
下载 打印 转发
保留字段信息
页面宽度(px):

页面宽度范围为200至2000

怎样当好审判长

  从一九七八年下半年以来,全区各地人民法院认真执行宪法关于“人民法院审判案件,除法律规定的特别情况外,一律公开进行”的规定。特别是刑法、刑事诉讼法公布以后,截至目前为止,据不完全统计,已经公开审判了一百起刑事案件。其中正副院长亲自公开审理的二十件,有辩护人为被告辩护的三十九件。通过公开审判,使审判人员解放了思想,提高了认识,增强了信心。在公开审判过程中,怎样当好审判长,我们初步摸索了一些经验。
  一、端正思想路线
  审判长是法庭活动的组织者、指挥者,他的职责是代表人民法院行使审判权,主持审判庭的全部审判活动。当前,从审判人员的思想状况看,一是怯阵畏难,怕辩护人出难题;二是满不在乎,认为搞过几个试点,不过就是那么一套,开庭就是走走形式;三是先入为主,对被告人供则喜,不供则怒。对辩护人的辩护符合自己的意见就高兴,不符合的就不大欢迎。产生上述思想问题的主要原因是对公开审判缺乏深刻的认识和反复实践的体会。因此,必须深入学习刑法、刑事诉讼法,学习实践检验真理的基本观点,经过长期实践,才能深刻理解公开审判确实可以保证把案件事实搞得确凿,处理得适当,尽量防错防漏,做到“忠实于法律和制度,忠实于人民利益,忠实于事实真相”。
  二、做好审判庭的准备工作
  审判庭的准备工作非常重要。准备工作做得充分,开庭时就能主动,有条不紊,比较成功;否则就会被动,手忙脚乱,效果不好。
  开庭前应做那些准备工作呢?
  (一)认真仔细地阅卷。阅卷的任务就是要通过审查分析全部案卷材料,弄清犯罪事实和对社会危害程度,找出能认定的根据或不能认定的理由。阅卷的主要方法是:一看证据是否确凿充分,证据与罪行的内在联系是否清楚,证人与被告人有无利害关系和证言的可靠程度。二看口供是否真实,在什么情况下供认的,破案过程中有无逼供情况。三看法律文书(拘留证、搜查证、扣押赃物、证物清单,侦查报告、起诉书等)是否齐备。
  (二)询讯被告,核对案情事实。询问被告对起诉书认定的事实有无异议。如果被告提出不同意见要认真听记。如果主要犯罪事实、情节、动机、目的还有疑点和矛盾,要问清口供变化的理由,以便进一步查证。通过询问还可以摸清被告的认罪态度和表达能力。在询问中,是全面细问还是抓住主要罪行、情节讯问呢?要因人因案而异,不能强求化一。
  (三)询问证人,查对物证,核实证据。这是复核的重点。询问证人时,要讲明证人的法律责任。要态度和蔼,实事求是,正面的话和反面的话都要认真听。应鉴定的物证必须鉴定,核对物证的可靠程度。案件事实清楚的可以复核主要证据;对不上口的案件要全面复核;一般案件,供证相符,可以复核需要在法庭使用的人证、物证。
  (四)访问被害者及受害亲属和有关群众,充分听取各方面的意见和反映。
  (五)拟好开庭提纲。在认真核对案情的基础上,确定法庭调查的重点。开庭调查时要突出重点,审得紧凑,把主要问题审透。事先要充分估计在法庭上可能出现的问题和解决的措施,才能指挥得力。
  (六)既要切实执行民主集中制,又要注意发挥合议庭的作用。在法院内部包括合议庭,都要实行民主集中制。人民法院独立进行审判,绝不是审判员独立,也不是合议庭独立。但在审理具体案件中,要注意发挥合议庭的作用,审判长在公开审判的过程中,要与陪审员密切配合,认真阅卷,查明案情,经过认真评议,提出适当的处理意见,并及时向院长、审判委员会汇报案情,汇报处理意见,然后开庭审判,比较稳妥。
  三、认真进行公开审判
  审判长要衣着整齐,仪态端庄。
  在法庭调查中,怎么进行审问呢?要口齿清晰,语言简明。一般是先审清事实,后问明动机目的,防止事实还没问清,在动机目的上纠缠不休。对于一案一罪的,情节简单,可令被告先供一遍,然后重点发问;案情复杂的要抓住要害分段审;一案数罪的,可按罪行的主次顺序,抓住主要事实详细审,次要事实综合审。一案数犯的,统一向被告交代权利,然后分别审理,最后令被告一起听取辩论和宣判,这样既能把案情审理清楚,又能防止串供。法庭调查中,要坚持运用政策、法律和证据审讯被告,严禁逼供诱供。要防止株连与案件无关的近亲属和其他人员。
  要坚持贯彻“重证据,重调查研究,不轻信口供”的原则。因此,要适时出示证据,宣读证言,传唤证人出庭做证。但证人证言必须是对犯罪行为起直接或间接作用的。影响侦察破案、涉及阴私部分的证明不能全文宣读。证人要求保密的,就不要传唤出庭。出示证据要适时。如一案一罪,情节简单,被告供认较好,在被告供完时出示证据。一案数罪的,按罪分别出示证据,被告供完一种罪行,就出示与这一罪行有关的证据。
  审判长要强调公诉、辩护双方在辩论中都应实事求是,以事实为根据,以法律为准绳。避免争高低,论输赢,感情用事。如果双方的辩论辩论脱离事实和法律,审判长要及时指出,防止发生人身攻击。如果双方没有新的观点,一再重复,争论不休,审判长就应当宣告停止辩论。在辩论中如果发现法庭调查时有没弄清的罪行、情节,审判长可以宣布停止辩论,恢复庭审调查,或者裁定延期审理。审判长宣布辩论终结后,必须给被告充分的最后陈述的权利,听取他对整个案件的意见和要求。
  在辩论中,审判长既要倾听公诉人的意见,还要倾听辩护人的意见。因辩护人是从维护被告合法权益的角度协助法院办案的,他的权利和公诉人的权利是对等的。只有认真听取双方的意见,才能发现案件的事实、情节、证据、性质有无出入,确保办案质量。
  实施“两法”,就要严格依法论罪科刑,从轻从重不能超出刑法规定的幅度,不能再宁高勿低,宁左勿右。口头宣判时,犯罪事实、判决理由、引用刑法,都要叙述清楚易懂,说明上诉权利,问明被告人有无意见。
友情链接 : 最高人民法院 广西壮族自治区高级人民法院 中国法院名录 SUPREME COURT OF THE PHILIPPINES ສານຄົນລາວຊົນສູງສຸດ ក្រសួងការបរទេសនិងសហប្រតិបត្តិការអន្តរជាតិ THE SUPREME COURT OF THE REPUBLIC OF THE UNION OF MYANMAR JUDICIARY OF BRUNEI DARUSSALAM ศาลฎีกาของไทย Tòa án nhân dân tối cao Việt Nam SUPREME COURT OF SINGAPORE Mahkamah Persekutuan Malaysia Mahkamah Agung Republik Indonesia 北大法宝